(资料图片仅供参考)

热点热议

日前,山东青岛地铁上两位大妈因座位问题发生争执,一位大爷上前理论,一旁的小伙子突然扇了大爷一耳光。相关视频发到网上后,引发广泛关注,并成为网友玩梗的素材。(据9月6日光明网)

据视频发布者叙述,此事的起因是,两位已经坐下的大妈因为占座的事发生口角,可能与其中一方相识的一位大爷也参与进来。小伙子是从远处过来的,他站在旁边听三人争执了一会儿,当大爷说出“我占十个你也管不着”后,他突然动手打人,并骂道“混蛋,占座还有理了”,导致场面一度混乱。

因为小伙子的举动太过出人意料,加上他的表情和动作极具戏剧性,立刻成了网友们玩梗的素材。有网友给他冠上“地铁判官”之名,称他“目光睿智,明辨是非”“若遇不公事,抬手就是干”,给他P表情包、写网络“传记”,相关话题反复冲上热搜。还有网友扒出小伙子的其他账号和发言,证明他是个“敢于出手”的人。

网友们之所以如此追捧“地铁判官”,多半是出于看“爽剧”的心态。日常生活中,公共空间里经常会有一些不文明、不道德的行为,很难诉诸法律,却实实在在地给他人造成了困扰。比如,一些人不顾及他人感受,侵占公共资源,出言不逊,大声喧哗,举止粗俗,让人觉得烦躁和反感,但其他人碍于面子,或是怕惹麻烦,往往不会主动出面制止,而是选择忍气吞声。而视频中这位小伙子的行为,让很多敢怒不敢言的人,透过屏幕出了一口“恶气”。

网络“玩梗”有恶搞和吐槽的成分,它不过是又一次娱乐化的狂欢而已,按理说没有必要太较真。然而,很多言论将打人的小伙子捧成“英雄”“榜样”,称赞他“杀伐果断”,甚至说“在地铁上与陌生人发生冲突该怎么办,‘地铁判官’就是最好的答案”。即使有媒体报道,这位小伙子可能有精神问题,仍有人说他“精神有问题,三观没问题”。这就有些过分了,也具有很大的误导性。难道说,对公共秩序的维护,一定要通过打人的方式来实现吗?这显然是对暴力的粉饰和美化。

无论如何,随便出手打人是不对的。那位大爷不过是一时嘴快,在争执中脱口而出说要占十个座,就挨了一耳光,于法于理都是不合的。地铁上占座侵犯他人权益,大声争执扰乱公共秩序,这些行为当然需要干预,情节严重的还应受到处罚,但打人就是实打实的违法行为。鼓吹“打人是正义”,只会让社会弥漫以暴制暴的戾气。我们可以享受网络时代的表达自由,可以适度“玩梗”参与公共讨论,但也要谨记一言一行都应有底线、有边界。每个人都要对自己的言行负责,任何时候都不应该美化暴力行为,否则就会被暴戾之气反噬。

“地铁判官”一词迅速走红,蕴含着人们对于和谐有序的公共秩序的强烈期待,希望当有人侵害其他人的正当权益时,会有正义的力量站出来制止。这需要公共空间的管理者加大管理力度,主动、及时制止不文明行为;也需要每一位公共生活的参与者扛起责任,挺身而出。总之,营造文明秩序不能指望“判官”,而要靠我们每个人自己。

声 音

正观新闻:暴力手段无法赢得尊重,呼吁更多“判官”以暴制暴,不会实现我们心中期待的公平,反而可能会产生更多“屈打成招”的现象。公众的情绪需要重视,但是“玩梗”之外,我们也呼吁公众在现实生活中保持冷静。毕竟,为了所谓“正义”大打出手的结果,一定是将“有理”变成“无理”。

(责编:汪泽滋)

推荐内容